掲示板
はじめまして
- 夏来ふづき
2009/07/01 (Wed) 17:45:18
大学で検査技師をめざしてます。今度ME第2種も受けようと思います。
大学の医用工学の授業が破滅的に分かりにくいので、このページを発見できて感動しています。
これからちょくちょく活用させていただきます♪
参考書について - Alcedo
2009/06/23 (Tue) 22:04:23
どうもはじめまして、Ａｌｃｅｄｏと申します。
２種ＭＥ試験に興味があり、検索を繰り返していたところ管理人さんのページにたどり着きました。
ここのページは解りやすくまとめてあるので、効率的に勉強ができて大変助かっております。
現在、それなりの状態にまで勉強が進み、
そろそろ過去問題に取り掛かろうとしているところなのですが、
そこで、少々教えていただきたいことがございます。
よろしければ相談に乗ってください。
それは同試験の解説付の過去問題集（参考書）のことです。
なるべく詳しいい解説がついた物が欲しいので、
いろいろ探してみたところ、
管理人さんが紹介（一口コメント）されている、
http://www.eonet.ne.jp/~hidarite/me2book.html
↑以外にも、もうひとつ同じような解説付の過去問題集があることがわかりました。
http://www.amazon.co.jp/%E7%AC%AC2%E7%A8%AEME%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%AE%9F%E5%8A%9B%E6%A4%9C%E5%AE%9A%E8%A9%A6%E9%A8%93%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%81%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C%E8%A7%A3%E8%AA%AC%E9%9B%86-%E5%90%89%E6%9D%91-%E6%AD%A3%E8%94%B5/dp/433907036X/ref=pd_sim_b_1
こちらの問題集はどのような感じなのかご存知でしょうか？
差し支えなければお答えください。
よろしくお願いします。
Re: 参考書について - 管理人
2009/06/24 (Wed) 02:22:23
Alcedoさん、こんにちは
「第2種 ME技術実力検定試験対策と問題解説集」ですが、結論から言うと古すぎるのでこの本はお勧めしません。
初版1984年でおそらく改訂された最新のもので1989年頃のものになると思います。
私自身直接目にしたことはないのですが、
コロナ社のＨＰをみると内容は、
「過去10回行った第2種ME技術実力検定試験問題から，重要で将来とも出題されると思われる問題を精選し解説。終章には（昭和56年度〜昭和63年度）の全問題と解答を付した」
ものだそうです。
1999年12月に今現在の安全管理の基本規格となっている日本工業規格 JIS T 0601-1が制定されたのですが、それ以前の過去問(第21回以前)は古いJIS規格(JIS T 1001・JIS T 1002)を元にした問題が出題され、回答が現在と異なったり、聞いたことのない名称が出題されていますので混乱の元となると思います。
ちなみに、1999年12月〜2004年12月は移行措置の5年間で古い規格と新しい規格を併用してよいことになっていますが、試験問題としてはそのあたりを考慮した問題作りとなっているようです。
なので、個人的にお勧めする過去の解説付の問題集は、
今年7月1日に出版予定の
「２００９ 第２種ＭＥ技術実力検定試験全問解説 第２６回（平成１６年）〜第３０回（平成２０年）」
です。
さらにもう一冊というのであれば、
「第2種ME技術実力検定試験全問解説 第21回(平成11年)〜第24回(平成14年)」
但し、第21回は古い規格、第22回以降の解説は現在の規格を元に解説がされています。
長々となってしまいましたが
こんな感じでご理解頂けたでしょうか？
Re: 参考書について - Alcedo
2009/06/25 (Thu) 00:05:34
alcedoです。早速のレスありがとうございます。
ＪＩＳの改定があったのですね。知りませんでした。
改正以前の問題のコロナ社のものは混乱を招く可能性がありますし、
ちょっと遠慮した方がよさそうですね。
管理人様のおすすめする秀潤社の物を購入することにします。
大変参考になりました。ありがとうございました。
ところで、、、、話は変わりますが、
私事で恐縮なのですが、相談に乗っていただきたい事がございまして、
管理人様にはもう少しだけお付き合い願いたいのです。
お忙しいかと存じますがどうかよろしくお願いいたします。
実は私、純粋な工学系の人間でして、
工学の基礎、ＭＥの基礎、ＭＥの原理・操作等、安全管理などは比較的理解できる、
つまり図書館から借りてきたＭＥ関連の書籍を活用しながら、
↓ココの問題を解いてみるまあ何とかなりそうな感触が得られているのですが、
http://mm.ahs.kitasato-u.ac.jp/~ce98733/me2/index.html
最大の問題は、今の私には医学の基礎的な知識が無いということなのです。
図書館から借りてきた「人体の構造と機能」という本で現在勉強をしはじめたところでして、
右の肺は３つ、左の肺は２つに分かれていたなんて、、、、
と驚くような状態なのです。お恥ずかしい限りです。。。
そこで管理人様に教えていただきたいのは、
２種ＭＥ試験の医学の基礎的な知識を習得するためには、
どのような分野の勉強をすれば効率が良いのかということです。
解剖学、生理学、その他いろいろあるようですが、
私には何を選択するべきなのか解りません。
どうかご指導ください。よろしくお願いします。
Re: 参考書について
- 管理人
2009/06/29 (Mon) 20:49:43
>２種ＭＥ試験の医学の基礎的な知識を習得するためには、どのような分野の勉強をすれば効率が良いのか
どの分野を勉強すればよいかと聞かれると人体の構造と機能（解剖学と生理学）になると思いますが、効率性を考えると
個人的には、過去問(午前１〜20問)を勉強するのが一番効率がよいかと思います。
人体の構造と機能は、勉強するとなると本を丸覚えするしかないです。
それを独学で一からとなると理解するのにはかなりの時間がかかると思います(この分野は医療系の学校で最低1年は講義を受けます)。
それに解剖学や生理学は出題しようと思えばいくらでも問題はつくれますし、それを知らなければわからない、応用が利かないというのが解剖学や生理学の問題です。
なので、過去問の人体の構造と機能を必ず解けるようにすることを目標に勉強されてはいかがでしょうか？、過去問を解いていく出題頻度の高い問題もみえてきます。
第1〜17回過去問 http://www.megijutu.jp/kakomon_001.html
参考書としては、『ＭＥの基礎知識と安全管理（南江堂）』の”ＭＥに必要な人の構造と機能”
でよいと思います。
↑で解らなければ、webや図書館で
答えになったかどうかわかりませんが以上です
無題 - カムカム
2009/05/31 (Sun) 02:08:02
初めまして!!
国試の勉強にこちらを活用させてもらってます
専門学校の臨床工学技士科３年生です。
宜しくお願いします。
Re: 無題 - 管理人
2009/05/31 (Sun) 20:00:50
カムカムさん
こちらこそふつつか者ですが、宜しくお願い致します
お礼 - Kline
2009/05/17 (Sun) 15:31:00
基礎的なな統計学授業で常用対数についてわかりやすい説明を探していました。
とてもわかりやすい説明で参考にさせていただきます。ありがとうございました。
Re: お礼 - 管理人
2009/05/31 (Sun) 19:59:30
Klineさん、こんにちは
常用対数のノートなんて作ってたんですね
自分もコレを見て勉強し直します
掲載の関係法規について - とすか
2009/04/09 (Thu) 08:25:44
初めまして、管理人様の掲載されておられる資料、活用させていただいている者です。
さて、早速質問ですが、掲載されている関係法規は、改正された時には、随時更新されておられるのでしょうか？他の資料と併せて勉強していると、内容が食い違っている所があったので・・・・。
Re: 掲載の関係法規について - 管理人
2009/04/12 (Sun) 18:33:02
とすかさん、メッセージありがとうございます
申し訳ございません。
毒物劇物取扱責任者のノートは作成時の2003年以降更新をしておりません。
調べて更新させて頂きます。
しばらく、お時間を下さい。
毒物劇物取扱責任者の関係法規の改正点 - 管理人
2009/05/04 (Mon) 11:04:40
◎改正点 その１
施令第４０条の５第２項第１号
距離をこえて ⇒ 時間を超えて
又は助手 ⇒ (削除)
■改正前
施令第４０条の５ (略）
２ (略）
1．厚生労働省令で定める距離をこえて運搬する場合には、車両１台について運転者のほか交替して運転する者又は助手を同乗させること。
■改正後
施令第４０条の５ (略）
２ (略）
1．厚生労働省令で定める時間を越えて運搬する場合には、車両１台について運転者のほか交替して運転する者を同乗させること。
◎改正点 その２
施規第１３条の２を追加
⇒改正前までの施規第１３条の２〜１１を１条づつ繰り下げ施規第１３条の３〜１２へ
◎改正点 その３
施令第４０条の５第２項第１号の変更に伴う施規第１３条の２の変更
■改正前
施規第１３条の２ 令第40条の5第2項第１号の規定に基づき交替して運転する者又は助手を同乗させなければならない場合は、次式のＤの値が１をこえるときとする。
●Ｄ＝（ｄ↓１／３４０）＋（ｄ↓２／２００）●
この式において、ｄ↓１及びｄ↓２は、それぞれ次の数値を表わすものとする。
ｄ↓１ 高速自動車国道による運搬距離（単位ｋｍ）
ｄ↓２ 高速自動車国道以外の道路による運搬距離（単位ｋｍ）
■改正後
施規第１３条の３ 令第40条の5第2項第１号の規定により交替して運転する者を同乗させなければならない場合は、運搬の経路、交通事情、自然条件その他の条件から判断して、次の各号のいずれかに該当すると認められる場合とする。
1．1の運転者による連続運転時間が、四時間を超える場合
2．1の運転者による運転時間が、一日当たり九時間を超える場合
※施令＝毒物及び劇物取締法施行令
施規＝毒物及び劇物取締法施行規則
http://www.eonet.ne.jp/~hidarite/dokugeki/hourei01.html#16
お礼 - Capella
2009/04/28 (Tue) 22:30:55
はじめまして、学校の課題をやるのに資料を探していたところこのサイトを見つけました。
非常にわかりやすく書かれていてとても参考になりました。
このサイトが無かったら今回の課題は提出
できなかったかもしれません。
本当にありがとうございました。
Re: お礼 - 管理人
2009/05/02 (Sat) 22:08:17
Capella こんにちは
課題提出の助けになって良かったです
参考にした内容に間違いがあったら、教えてくださいね
管理人様へ - 日和
2009/03/24 (Tue) 17:53:33
このＨＰのおかげで国家試験受かりましたぁ！
ありがとうございます！
3年になってから、試験勉強の9割はこちらを活用させて頂いておりました。
ここがなかったら落ちてたかも知れません。
管理人様には感謝しても感謝し切れません！
本当にありがとうございました！ｍ（_ _）ｍ
Re: 管理人様へ - 管理人
2009/03/30 (Mon) 01:15:00
日和さん、2度目のコメントありがとうございます
一翼を担え恐縮です
これだあ！！ - たっちの兄ちゃん
2009/02/03 (Tue) 19:10:45
左手さんはじめまして。
第2種ME技術試験合格目指す者です。
この資格あまり参考書がない？気がするので
このサイト、大いに活用させて頂きます。
これからよろしくお願いします！！！！！
Re: これだあ！！ - 管理人
2009/02/03 (Tue) 22:12:05
タツヤさん、こんにちは
作りかけで放置状態ですが、使えそうな所を見繕ってお使い下さい。
作って欲しいノートがあれば、仰ってください。
無題 - トム・デロング
2009/01/21 (Wed) 02:42:01
血液浄化UP感謝します！
国試一浪中ですが、今年このノートにかけて合格目指します！！！
Re: 無題 - 管理人
2009/01/26 (Mon) 23:17:20
トム・デロングさん、こんにちには
このノートは、参考程度にお使い下さい
かけられても責任はもてませんので．．．
寒くなってきましたので、風邪などひかぬよう頑張って下さい
人を助けることも有るはずなのに - 名前を伏せていいですか
2009/01/07 (Wed) 21:03:38
話しつらい内容です、もし内容が掲載不可と判断されればすぐに削除をお願いします、
私は臨床検査技師であり臨床工学技士でも有ります、
この仕事についたのは臨床工学技士免許制度が始まるより前になります、当時私はＭＥ係りと言う名で呼ばれ、
心カテ検査時の記録、その他補助、、
心臓手術時の人工心肺操作保守点検、
人工透析の操作保守点検などを行っておりました、
ここでキーワードになるのが私は検査技師でもある、と言う事です、当時臨床工学技士の制度は始まっておらず、私の勤務する病院で私は検査技師として仕事をしておりました当時の時代は制度が固まっておらず、不安定な立場であり、私は病院に就職してから、上記の仕事を行うために夜学の学校に通い検査技師になりました、周りの方に聞きますと同じような境遇で看護師になられた方も多いようでした、私が学生になるおり、同じ事をしていた先輩が同じ職場に居りました、当時私はこの事を心強く思ったりしました、やがて年月がたち晴れて検査技師になる事が出来て安心しました、が、大きな問題が起きました、当時私の病院でも資格が無いと仕事を続けられない、訳ですが、臨工技士は制度がありませんでした、だから検査技師と思っていたのです、私は資格所得して一安心、ですが先ほどお話した先輩が何度国家試験を受けても受かりませんでした、これには困りました、あまり表に出ないように庇いの言葉を言っても庇いの言葉にはならず、大変にお気の毒でした、この時期になると前後して臨工技士制度が始まり、一時は左遷とも言われた先輩は臨工技士免許は取ることが出来ました、めでたく左遷も回避しました。
私は転勤となり、顔を見る事も無くなりました、
それから８年後、去年の４月再度転勤命令、臨工技士免許に受かった先輩の居る病院への移動命令でした、私は自分も経験のある所だし先輩が居るからと、少し喜んだりしました、ですが2008年いっぱいで退職に追い込まれてしまいました、一番大きかったのは、上記先輩が私と一緒に仕事をすることを嫌ったためでした、現在この人は管理賞、昔自分が資格が取れず左遷されそうになった、と言う事を忘れたかった、と言う事だそうです、だから私は居ない方が良いと考えたようでした、そして何かと不都合を私に押し付け、やめろ、との言葉を繰り返した事でした、今は彼は管理職になっており、私を扱いに自由度があったことも私には悲しかった。
今は悔しい、人を助ける事も有る職場だと思っていたのに。
大器晩成 - 管理人
2009/01/18 (Sun) 11:44:51
名無しさん、こんにちは
名無しさんに比べれば人生経験も非常に浅い若輩ものの私がコメントするのはどうかと考えていたら返信が遅れてしまいました。スミマセンm(_ _)m
先輩の立場で考える過去の汚点を知る名無しさんを疎ましく思うのはわからなくはなく、又管理職として部下を統率しなければという思いが強いほどその思いは大きくなると思います。
器が小さいといえば、それまでなのでしょうが...
名無しさんにとって最大の不幸は、転勤の時期が悪かったとしかいえないですね
先輩が管理職に就く少し前、あるいは管理職という立場に自負した時期に転勤していたならば、又違った出会いができたのではないでしょうか
今は変わってしまったかもしれませんが、８年前一緒に仕事をしていた頃の良き先輩が存在しなくなったわけではないので、時間と距離をあける事で関係を修復できるのではないかと思います。
名無しさんにはあまりこのことはひきずらず新たな一歩を踏み出してもらいたいです。
＞傲慢なコメントと不愉快に思われましたら、訂正してお詫び致します
左手